Futbal : Fortuna liga (terajší bodovací systém)
Futbal : Fortuna liga (nový bodovací systém-BLOR)
Nový bodovací systém ,,BLOR"
Predstavujeme Vám nový bodovací systém pre futbal a hokej,ktorý je mimoriadne dokonalý.Ak si pozriete tabuľku,kde sú zápasy prepočítané už do nového bodovacieho systému BLOR,ľahúčko zistíte,oproti aktuálnej tabuľke,aké výkony to ktoré mužstvo podáva,ako hrá doma a vonku,či dáva prvé góly,atd.Zistíte aj to,že Sered by mala byť až na 7 pozícii a nie na piatej.Medzi starým a novým bodovacím systémom,nie sú až také veľké rozdiely,ale nový bodovací systém BLOR je vyspelejší,elegantnejší,priehľadnejší,hrá sa o omnoho viac bodov,čo pritiahne diváka a má veľa iných výhod.
Terajší bodovací systém pre futbal a hokej je mimoriadne zlý a neférový,prečo?
1-V zápase iba minimálne hodnotí bodovo podaný výkon mužstiev na hracej ploche
2- Bežne niekoľko kôl pred koncom súťaže je známy majster krajiny,alebo zostupujúce mužstvá
3-Pred koncom súťaže sa bežne manipuluje s výsledkami zápasov,hlavne v nižších ligách (predaj zápasov,podplácanie rozhodcov...)
4-Ceremónie,okolo streleného prvého gólu (šalenie,vyzliekanie tričiek,jasot divákov...) sú niekedy na smiech a zbytočné.
5-Ani pri menšom počte zápasov (odohraté napr.prvé 3 kolá súťaže),len minimálne určí lepšie mužstvo (bežne 3 a viac mužstiev po 3 kolách súťaže, má v tabuľke rovnaký počet bodov
Dávnejší bodovací systém,2 body za víťazstvo a 1 bod za remízu,bol omnoho férovejší,ako terajší bodovací systém 3 body za víťazstvo a 1 bod za remízu,ktorý vymysleli v Anglicku,kde sa otestoval a potom zaviedol .Náš nový bodovací systém BLOR,ktorý sme už otestovali po všetkých stránkach,je mimoriadne férový k mužstvám,ohodnotí bodovo aktuálny výkon mužstva v každom jednom zápase,dokáže o 70% viac zabrániť špekulovať s výsledkami zápasov hlavne v nižších ligách, atd.Je už načase zmeniť zastaralý bodovací systém a zaviesť úplne nový bodovací systém BLOR a konečne priniesť do hry nielen viac férovosti,lepšie hodnotenie mužstva,ale aj pritiahnuť divákov.Zároveň v závere dokážeme,že na vlanajších MS 2018 v Rusku,kde mužstvá Senegalu a Japonska mali rovnaký počet bodov,postúpilo do štvrťfinále MS Japonsko neprávom.Aj takýto dôkaz tu dostanete.
Prvý gól v každom polčase/tretine.......1 bod
Remíza domáceho mužstva.................2 body
Remíza hostia................................... ..3 body
Výhra domáceho mužstva....................4 body
Výhra hostia.........................................5 bodov
Prvý dôkaz bodovacieho systému BLOR
Ano,pri terajšom bodovacom systéme,je často takáto radosť,ako na tejto foto,úplne zbytočná,vždy,ak sa jedná hlavne o strelený 1 gól v zápase.Ako príklad: ŠK Slovan v Španielsku strelí FC Barcelone v úvode zápasu prvý gól,prebehne obrovský ošiaľ,nielen na stotisícovom štadióne Nou Camp ,ale aj pri TV obrazovkách,Slovanisti behajú po ihrisku,tešia sa,hádžu sa po zemi a na čo toto bolo dobré,ked ich Barcelona rozbila 5:1?.Bodovací systém BLOR by aj tomuto zabráni a takúto radosť zo streleného 1 gólu v každom polčase/tretine,ohodnotí jedným prémiovým bodom,čo by bolo fér,lebo podľa FIFA by sa mal vždy hodnotiť výkon a snaha mužstva na ihrisku.Až v takomto prípade by oslava Slovana za strelený prvý gól,v 1 polčase proti FC Barcelona boli na mieste,lebo aj napriek prehre 5:1 si Slovan odvezie domov 1 prémiový bod do tabuľky,ak by sa hrala napr.LM a podobne.
Vysvetlenie
To mužstvo,ktoré v zápase,dá v každom polčase,alebo tretine prvý gól,už má istý +1 bod do tabuľky (prémia) a takáto radosť z gólov,už bude na mieste.Ak prvý gól v niektorom polčase/tretine nepadne (polčas /tretina sa skončí 0:0),to znamená,že mužstvá čo to neukázali divákom,tak ani jedno z mužstiev si nezaslúži prémiu.Bežne sa teraz stáva,že zápasy,ktoré už po 1 polčase/tretine sa skončili rozdielom triedy,pokorené mužstvá poväčšine už len dohrávali takýto zápas a tomuto tiež BLOR zabráni,lebo bude sa hrať ešte v druhom polčase,alebo zvyšných tretinách o prémiové body-prvý gól,čiže o riadne body do tabuľky.Tento systém by bol výborný napríklad aj v Európskych súťažiach,na MS a podobne.Bodovací systém BLOR by bol super,aj napríklad,ked sa hrá vyradovačka LM vo futbale,čiže zápas doma a vonku.Po novom,ak by sa prvý takýto futbalový zápas skončil 1:1,odveta tiež 1:1,tak teraz sa vždy predlžuje,alebo rozhodnú až penalty.Ale po zavedení systému BLOR,by bolo vždy rozhodnuté,lebo tu by vyhralo-postúpilo to mužstvo,ktoré by strieľalo prvé góly,čím by získalo aj viac bodov a iba v 5% by sa stávalo,aby aj odveta skončila presne tak isto,ako prvý zápas,čiže nielen výsledok rovnaký,ale rovnako v polčasoch by museli byť strelené aj prvé góly.Ak by sa nebodaj toto niekedy stalo,tak takýto zápas treba rozhodnúť už len penaltami,žiadne predlžovania,lebo aj strieľanie penált hovorí o kvalite mužstva.
2 dôkaz bodovacieho systému BLOR
Nový bodovací systém BLOR ohodnotí v prípade remízy domáce mužstvo 2 bodmi a hostí 3 bodmi.Prečo?Domáce mužstvo sa berie vždy,ako keby mali o hráča naviac.Ak hostia uhrajú remízu,mali by si automaticky zaslúžiť o 1 bod viac,ako domáce mužstvo.Veľkú výhodu to bude mať aj vtedy,že domáci nebudú bežne spokojný s remízou,ako doteraz,ked hostia získajú o bod viac,tak sa nebude špekulovať,ale naplno hrať až do konca zápasu,čiže aj tu systém BLOR už maká (hodnotí,chráni,bráni špekulantom)
3 dôkaz bodovacieho systému BLOR
Nový bodovací systém BLOR ohodnotí víťazstvo domácich 4 bodmi a víťazstvo hostí 5 bodmi.Prečo?Ako sme písali vyššie,domáce mužstvo sa počíta,ako keby mali o hráča viac ,publikum-domáce prostredie,naopak hostia ,cestovanie-únava,zlý pocit na štadióne súpera a podobne,tak je jasné,že hostia by si mali za prípadné víťazstvo vo futbale,alebo hokeji jednoznačne odviesť domov vždy o 1 bod naviac,toto by bolo aj maximálne férové.Aj toto bude zabraňovať špekulantom,hlavne pred koncom súťaže,riešiť body v tabuľke,kedže sa hrá o veľa bodov,bolo by mimoriadne ťažké,niečo počítať a špekulovať aj 3 kolá pred koncom súťaže,alebo pred play off v hokeji.
4 dôkaz bodovacieho systému BLOR
Tu Vám jednoducho,po lopate dokážeme,že terajší bodovací systém 3 body za víťazstvo a bod za remízu je mimoriadne neférový a zlý,prečo?Uvedieme si príklad na zápase Brazília-Slovensko,ktorý akože skončil remízou 1:1,po polčase 1:0.Pri terajšom bodovacom systéme,Slovensko si za senzáciu donesie z Brazílie 1 smiešny bod.Toto je fér?Za takýto excelentný výkon,kde Slovensko ešte aj vyhralo 2 polčas v Brazílii,len 1 bod?A tu je veľká chyba terajšieho bodovacieho systému.Pre zjednodušenie uvedieme príklad:Trnava odohrá 10 zápasov a vo všetkých remizuje.Pri terajšom zlom bodovacom systéme získa smiešnych 10 bodov.To znamená,že Trnava je výborné mužstvo,lebo neprehralo ani jediný zápas,ani vonku,ako sme uviedli príklad Slovenska v Brazílii,že remíza,hlavne vonku,napr. proti silnému mužstvu je výborný výsledok,čiže remíza neni prehra a terajší bodovací systém to absolútne ignoruje..A naopak,mužstvo Senica z 10 zápasov 4 vyhrá a až 6 zápasov prehrá.Tak je každému automaticky jasné,že takéto mužstvo by malo byť omnoho slabšie,ako Trnava,ked prehralo až 6 zápasov z 10 a Trnava ani jeden,ale neni tomu tak,pri terajšom zlom bodovacom systéme za 4 víťazstvá Senica získa 12 bodov,čiže v tabuľke má ešte o 2 body viac,ako Trnava,ktorá neprehrala ani jediný zápas,tak toto je fér?No neni.A nový bodovací systém BLOR aj toto vyrieši.Trnava,kedže 5 zápasov remizovala doma,získala 5x2 = 10 bodov za remízy doma a za 5 remíz vonku 5x3 = 15 bodov.Spolu pri novom bodovacom BLOR systéme Trnava získa teda minimálne 25 bodov,ak teraz nepočítame nejaké prémiové body,za 1 góly v polčasoch.A čo Senica?Tá vyhrala z 10 zápasov 4,tak dajme,že vyhrala 3 doma a 1 vonku,z čoho vyplýva,že za 3 domáce víťazstvá Senica získala 3x4 = 12 bodov a za 1 víťazstvo vonku 1x5 = 5 bodov,čiže Senica by získala za 4 víťazstvá pri novom bodovacom systéme 17 bodov + možno nejaké prémiové body za 1 góly v polčasoch,ale tie teraz nepočítame.V skratke,pri terajšom veľmi zlom bodovom systéme z 10 zápasov,má Trnava o 2 body menej,ako Senica,to je neférové a nemá to ani len logiku.Ak by bol zavedený nový férový bodovací systém BLOR,v takomto prípade by Trnava získala 25 bodov za 5 remíz doma a 5 remíz vonku,žiadna prehra a mužstvo Senice by získalo za 3 výhry doma,1 výhru vonku a 6 prehier 17 bodov.Tak toto by bolo mimoriadne férové ohodnotenie mužstiev za odohraté zápasy,zvlášť pre Trnavu,ktorá sa nadrela,podala super výkony,lebo neprehrala ani jediný zápas z 10-tich a remíza je výborný výsledok,ako sme dokázali.Teraz je remíza bližšie ku prehre a dalej ku výhre,ked je 3-1- 0,mohli to skôr navrhnúť 3 body výhra(ako teraz),2 body remíza(teraz je 1 bod) a 0 bodov prehra,toto by bolo férovejšie a preto najférovejší je systém BLOR,ktorý to zredukoval/vyvážil presne.
5 dôkaz bodovacieho systému BLOR
Spolu s novým bodovacím systémom BLOR zaviesť senzačnú novinku do futbalu,používať aj druhú možnosť pri terajšom udelení červenej karty,namiesto červenej karty-penalta.Mnohí si hned povedia,čo je to za blbosť.Ale ked vysvetlíme tento jav,ako to na ihrisku budee prebiehať,budete mať úplne iný názor.Uvedieme príklad.Hrá sa zápas,je 1 polčas a za nejaký zákrok sa rozhodca s ťažkým svedomím odhodlá dať mužstvu červenú kartu ,kde poväčšine takéto mužstvo je už odpísané.Vo vyšších ligách je to ešte ako tak OK,lebo je to dosť pod kontrolou kamier,atd.Ale v nižších súťažiach,takéto rozhodnutie je na vážkach a má to na pleciach iba rozhodca ,tam sa bežne robia čechle/mechle a takto sa rozhodujú zápasy.A teraz si predstavte,ak by sa zaviedla táto super-novinka,ak rozhodca udelí červenú kartu futbalistovi,kapitán takéhoto mužstva sa do 30 sekúnd musí rozhodnúť,či uzná terajší trest,že dohrá zápas bez vylúčeného hráča,alebo sa rozhodne pre druhú variantu(túto novinku),že si dajú kopnúť proti sebe penaltu (ako trest) a budú pokračovať s plným počtom hráčov,samozrejme ,že potrestaný hráč červenou kartou odchádza riadne z ihriska,ako je tomu teraz a potrestaného hráča nahradí náhradník.Výhody?No rozhodcovia už nebudú mať všetko na svojich bedrách,ako doteraz,budú mať väčšiu slobodu rozhodnúť o červenej karte pre hráčov,lebo o konečnom treste rozhodne až kapitán potrestaného mužstva,čiže bude to také férovejšie,slobodnejšie a pre oko diváka veľmi zaujímavé.Pri takejto novinke by konečne potrestané mužstvo už tak netrpelo pri vylúčení hráča za jeho zákroky.Ale pozor,nebolo by to také jednoduché rozhodnutie,ako sa na prvý pohľad zdá,či si potrestané mužstvo proti sebe v prípade červenej karty dá kopnúť penaltu a dohrá zápas s plným počtom hráčov,alebo dohrá zápas o hráča menej.Prečo?Lebo do 30 sekúnd (aby sa nezdržovalo) sa musí kapitán rozhodnúť,ako bude vyzerať trest,aj diváci budú v strese a tiež budú riešiť,aký trest by bol lepší a výhodnejší pre mužstvo,lebo kapitán za 30 sekúnd musí zobrať do úvahy veľa faktorov zo zápasu,ako napríklad, koľko času ostáva do konca zápasu,aký je stav skóre,či ostanú hráči na striedanie,ak sa niekto zraní atd.Bude to veľmi ťažké a zodpovedné rozhodnutie a toto bude niečo,čo prinesie do futbalu inú krásnu a hlavne férovú atmosféru,ak sa niekomu udelí červená karta.Ved všetko ostane po starom,akurát bude viac slobody a po zápase bude ešte viac o čom hovoriť.
6 dôkaz bodovacieho systému BLOR
Konečná tabuľka MS 2018 - Sk. H
Konečná tabuľka MS 2018 po zavedení BLOR - Sk.H
Tu predkladáme 2 konečné tabuľky z MS 2018 skupina H a jasný dôkaz,že Senegal mal suverénne na MS 2018 postúpiť do osemfinále.Ale,vedenie FIFA bralo do úvahy systém fair/play,žlté karty,ktorý sa použil prvý krát.Vyjadrenie riaditeľa FIFA prikladáme:
Tu si treba pozorne prečítať predposlednú vetu,riaditeľa FIFA,kde hovorí,,Mužstvá by mali dosiahnuť výsledky na základe výkonov na ihrisku" (aby sa nelosovalo o postupujúcom).Tak teraz,ak sú žlté karty,ktoré prvý krát v histórii futbalu rozhodli o postupe,v tomto prípade Japonska do osemfinále MS 2018 výkonom na ihrisku,ako tvrdí,tak nech riaditeľ odovzdá funkciu,pretože žlté karty nemajú nič spoločné s výkonom mužstva,lebo žlté karty rozdáva rozhodca,čiže tu prakticky rozhodca rozhodol o postupe Japonska a nie výkon mužstva.V tomto prípade,by bolo na mieste a férové,ak by o postupe rozhodli napríklad strely na bránu (to je výkon mužstva,lebo útočili viac),alebo keby v tomto zápase rozhodli rohové kopy,pretože ,to mužstvo,ktoré kope viac rohov,je asi lepšie mužstvo po hernej stránke,viac útočí (toto je tiež výkon mužstva a takto to vnímajú aj stávkové kancelárie).A ak si neprávom postupujúce Japonsko rozoberieme detailne na MS 2018,tak zistíme,že to bolo aj najslabšie mužstvo v skupine H,prečo?
1- V prvom zápase MS 2018 Kolumbia -Japonsko ,ktorý skončil 1:2 (1:1).Ale pozor,rozhodca udelil Kolumbii červenú kartu už v 3 minúte zápasu a v 6 minúte zápasu dokonca Japonsko kopalo penaltu a viedlo 0:1.Oslabená Kolumbia,ale ešte do polčasu vyrovnala na 1:1.V druhom polčase Kolumbia inkasovala a teda prehrala zápas.Pritom Kolumbia celý zápas hrala s 10 hráčmi a Japonsko s 11 hráčmi + dostali darček od rozhodcu v podobe penalty.Tento zápas prakticky rozhodol rozhodca a nie hra.Ak by už na týchto MS 2018 platilo navrhované nové pravidlo červenej karty/penalty,čiže slobodný výber trestu,tak Kolumbia by toto pravidlo určite využila,dala by si proti sebe kopnúť penaltu,ako trest a dohrala by zápas s plným počtom hráčom (samozrejme potrestaný hráč červenou kartou by bol vystriedaný),lebo kapitán by zobral do úvahy,že sa hrá iba 3 minúta zápasu,nie 85 minúta zápasu,čiže dostatok času na vyrovnanie a tiež aj šanca,že penaltu súper nepremení,čo sa bežne stáva. V takomto prípade by Kolumbia určite tento zápas dotiahla do víťazného konca a Japonsko by cestovalo už po 1 zápase domov,nie do osemfinále.
2-V počte prvých strelených gólov jasne v tejto skupine dominoval Senegal,až 4 prvé góly v tejto skupine ,kde Japonsko iba 2 prvé góly..Aj vo vzájomnom zápase Senegal-Japonsko strelil Senegal aj v 1 polčase,aj v druhom polčase 1 gól a Japonsko iba doťahovalo.
3- A aj štatistiky jasne ukazujú,ktoré mužstvo bolo v zápase jednoznačne lepšie či Senegal,alebo Japonsko:
Tu jasne vidíte,že strely na bránu,Senegal 14 striel (s 10 hráčmi) Japonsko 7 striel (s 11 hráčmi),tak toto je výkon mužstva a nie žlté karty,ako tvrdí riaditeľ FIFA,čiže aj laik potvrdí,že Senegal bol lepším mužstvom.Alebo rohové kopy,Senegal 5 a Japonsko iba 2.Aj rohy mohli rozhodnúť o postupe Senegalu a nie smiešne žlté karty,pretože rohy musí mužstvo získať dobrou hrou,nie hala-bala..Alebo je tam zaujímavé číslo priame kopy,Japonsko 18 kopov a Senegal iba 10.Na tomto zápase je jasne vidieť,kto je lepšie mužstvo a komu rozhodcovia nahrávali a možno mali aj záujem na tom,aby postúpilo vyspelé Japonsko,ako niekto z Afriky.Čiže ked to zhrnieme,Senegal bol po všetkých stránkach jednoznačne lepším mužstvom,už len pri vzájomnom zápase s Japonskom ,kde Japonsko prvý zápas s Kolumbiou vyhralo iba vdaka rozhodcom,druhý zápas so Senegalom bolo jasne slabším mužstvom,o čom svedčia nielen štatistiky z tohoto vzájomného zápasu,ale aj to,že vždy iba doťahovali tento zápas a so zostupujúcim Poľskom prehrali.Tak tu každý laik jednoznačne pochopí,ak by Japonsko nedostalo v prvom zápase,jednoznačne s lepšou Kolumbiou toľko darčekov od rozhodcu,ako červenú kartu+penaltu+18 priamich kopov,že Senegal mal ísť do osemfinále tak,či tak.Ale keby bol zavedený bodovací systém BLOR už na MS 2018,nič takéto by sa nemohlo stať a do osemfinále by postúpil suverénny Senegal s 11 bodmi a MS 2018 mohlo skončiť úplne inak.
7 dôkaz bodovacieho systému BLOR
Názorne sme ukázali,aj na excelentnom príklade z MS 2018 Senegal-Japonsko,kde jednoznačne lepší Senegal surovo odpísali,kvôli smiešnym žltým kartám,nie za výkon mužstva,čo jasne dokazuje aj v tomto zápase,aký zlý a neférový bodovací systém sa doposiaľ používa nielen vo futbale,ale aj v hokeji.Ak by sa zaviedol nový bodovací systém BLOR do týchto dvoch športov,zahájila by sa nová éra férového futbalu a hokeja.Minimálne sa bude stávať,ak napr. v hokeji vyhrá domáce mužstvo prvú tretinu 3:0,druhú tretinu prehrá 0:1,tretiu tretinu prehrá tiež 0:1,ale celkovo zápas vyhrá 3:2,hostia si pri terajšom zlom bodovacom systéme z takéhoto dobre odohraného zápasu,kde vyhrali 2 aj 3 tretinu 0:1,(bežné zápasy),neodnesú domov ani jediný bodík,toto je OK?Možno pre niekoho ano.Po zavedení nového bodovacieho systému BLOR, by takéto domáce mužstvo získalo za výhru doma 4 body + 1 bod (prémia) za 1 gól strelený v 1 tretine,spolu teda do tabuľky 5 bodov.A hostia,za veľkú snahu,že stále makali a nešpekulovali,čo prinieslo aj ovocie a strelili 1 gól v druhej,aj 1 gól v tretej tretine,si odnesú z tohoto zápasu 2 prémiové body a aj zaslúžene,lebo domáci vyhrali iba 1 tretinu a hostia vyhrali ostatné 2 tretiny.Tak toto by bolo férové ohodnotenie mužstva hostí za jeho drinu.Čiže,tie ceremónie,oslavy,dobrá nálada ,ak by mužstvo strelilo 1 gól v ktorom koľvek polčase/tretine,už by boli na mieste,lebo ten 1 bod-prémia je už doma.A divák?ten by konečne išiel na zápas sa fakt zabaviť,lebo na palcoch by počítal,koľko bodov si jeho mužstvo odnesie domov,ved v hokeji by sa po novom v zápase hralo až o 8 bodov,toľko by mohlo získať mužstvo hostí,ak strelí v každej tretine prvý gól a zápas vonku vyhrá a už by nebolo treba žiadne blbé predlženia v hokeji,v skratke sa zápas dohrá a mužstvo získa presne toľko bodov,koľko si férovo zaslúžilo.Ved napíklad v NHL mužstvo po odohratí zápasu nastupuje bežne hned na druhý deň na další ťažký zápas s oddýchnutým domácim mužstvom a ak takéto mužstvo musí odohrať ešte predlženie,alebo nájazdy,tak o koľko viac je vyčerpané?Aké má šance na druhý deň?Tak aj týmto smiešnym predlženiam by odzvonilo,ak nie,to potom rovno mohli aj do futbalu zaviesť predlženie,ak sa skončí zápas remízou,aký je v tom rozdiel,ked sa v hokeji predlžuje a vo futbale nie?Nový bodovací systém BLOR by konečne upravil terajšie tabuľky tak,že by sa už iba výnimočne stávalo,aby mužstvo s 2 a viac prehratými zápasmi sa bežne nachádzalo pred mužstvom s menej prehratými zápasmi.Ak si pozriete aktuálnu tabuľku 2 Francúzskej ligy po 22 kole,nižšie,napríklad na 12 priečke Orleans má 11 prehier a ešte o 3 body dokonca viac,ako 13-te AC Ajacco,ktoré prehralo iba 8 zápasov,tak k tomuto netreba nič dodať.Alebo si zoberme v hokeji finálovú vyradovačku,napr. na 4 víťazné zápasy.Domáce mužstvo hrá prvé 2 zápasy.V prvom zápase vedie po prvej tretine 3:0.Hostia už na takýto zápas veľmi ťažko odpovedajú a začínajú sa už šetriť na druhý zápas.Ale ak by sa zaviedol nový bodovací systém BLOR,po novom by sa ako pomocné body počítali aj prémiové body,za strelené 1 góly,ak by sa zápas skončil nerozhodne,to znamená,už žiadne predlženia,ale hned by bolo férovo rozhodnuté,kto vyhral tento zápas.Iba v 10% by nastal prípad,ak by domáce mužstvo v play off strelilo prvý gól v 1 tretine,hostia by strelili prvý gól v druhej tretine a tretia tretina by skončila 0:0 a celý zápas remízou 1:1,tak aj tu je rozhodnuté,netreba žiadne blbé a namáhavé predlženia,víťazom zápasu by mali byť zaslúžene hostia,lebo hrajú vonku,t.j. + 1 bod,to znamená,že si odvážajú výhru.Tak až toto by bolo veľmi férové,vyradovačka play off by chytila nový dych a diváci by po novom už inak prežívali zápasy.Z tohoto dôvodu sme si rozobrali do podrobna mimoriadne dôležitú skupinu H ,z MS 2018,kde prvý krát v histórii futbalu rozhodol mimoriadne zlý systém fair/play .Jasne sme ukázali,že mužstvo Senegalu malo suverénne po všetkých stránkach postúpiť do osemfinále MS 2018,nie Japonsko,ktoré prvý zápas vyhrali,len preto,že hral s nimi aj rozhodca, hrali celý zápas o hráča naviac + darček v podobe penalty,so zostupujúcim Poľskom prehrali,nedali ani góla a so Senegalom len doťahovali oba polčasy,kde naopak Senegal vo vzájomnom zápase viedol v oboch polčasoch,kopal viac rohových kopov a mal viac striel na bránu.Preto je veľmi dôležité a potrebné,aby sa už konečne začalo o neférovom bodovacom systéme hovoriť,prečo by to nemohlo začať aj na Slovensku a na ústredí FIFA sa určite zobudia,všimnú si Slovensko (tak ako v minulosti Anglicko,ked navrhovali tento blbí 3 bodový systém) a začnú dumať a riešiť veci,ved po zavedení nového bodovacieho systému BLOR, by sa tieto hry futbal a hokej omnoho skrášlili,pretože tu ide hlavne o diváka,či na štadióne,alebo pri TV,čím viac divákov,tým viac je peňazí,tak prečo preto niečo neurobíme,nech sa divák teší na každý zápas,ako bude na rukách počítať počas celého zápasu,koľko má jeho mužstvo už istých bodov do tabuľky,teraz musia trpieť až do konca zápasu.
